39GHz LTCC阵列模组

一、产品概述

39GHz LTCC 阵列模组把 37–40GHz 阵列高集成进 AiP 封装，带宽更大、天线更小，适合短距高密终端与小站的毫米波前端。LTCC 低损保证高频性能，但 39GHz 雨衰与穿透更明显，链路预算要留余量。它偏终端/小站高集成，基站级宏覆盖仍靠 AAU。生态成熟后，39GHz 在短距高密会从试用转主力。

二、技术参数

取值写可验证区间；查不到写「需按实测确认」，禁编数字。

三、应用场景

• 短距高密终端：场馆、枢纽的高密接入终端前端。
• 39GHz 小站前端：室内小站的集成阵列。
• 回传模组：短距毫米波回传的终端模组。

四、选型建议

选 39GHz LTCC AiP 当场景是「短距高密 + 当地 39GHz 已开放 + 终端生态就绪」。多雨地区把雨衰余量算进链路预算，必要时主用 26/28GHz。LTCC 保低损但成本中高；量极大且损耗容忍走有机。集成度提升换来体积优势，但校准内嵌与 OTA 抽检不可省。边界：非视距深覆盖不靠模组功率，靠密度；未实测标「需按实测确认」。

五、集成与接口注意事项

39GHz AiP 带宽大、天线更小，但雨衰敏感，链路预算留余量。封装按终端/小站确认，内嵌校准保幅相。出厂 OTA 抽检方向图与回波。量产良率控层间对位与通孔电阻，批次漂移直接反映到波束质量。

六、与标准对齐要点

频段对齐 n260/n261，射频按 TS 38.101-2 与系统侧 TS 38.104。报告写频段、带宽、波束、温度、样本量。多雨地区补雨衰余量说明，作为合规与稳定的一部分。

七、常见选型误区

误区一：39GHz 当广覆盖用，实则短距高密；误区二：忽略雨衰留余量，雨季掉速；误区三：基站硬套 AiP 思路，风载散热越界。边界按短距高密与终端/小站适用，不跨用。

八、工程验收清单

验收固定四要素：频段号（n260/n261）、信道带宽、波束定义、温度窗口与样本量 ≥3。重点看 OTA 方向图、回波、EIRP，并补雨衰余量说明（多雨地区必填）。AiP 高集成，出厂抽检方向图与回波。未实测数据标「需按实测确认」，不套用他地报告。

九、和本站其它资料怎么配合

本型号与工艺文（AiP/LTCC）、原理文（损耗/雨衰）、标准文（终端 FR2 口径）配套。产品中心内 26GHz LTCC 与 LCP 是替代，小站是应用侧。按「短距高密 + 终端/小站」判断是否用它，雨衰留余量。

十一、现场落地清单

围绕《39GHz LTCC阵列模组》这类AiP 模组把天线与射频封进同一封装，省板面积但把幅相一致性压力前移到封装与测试。主题，建议把下面几项列入落地清单，逐项打勾：

• 验收阶段要留原始日志（TRP/TIS 或 OTA 报告），既对内向客户交代，也便于后续批次追溯。
• 术语层面要分清楚 EIRP、ERP 与辐射功率，对外材料写错会引起链路预算的连锁误解。
• 现场部署前，建议先拿场强仪或路测终端确认视距可达，再谈阵列规模，避免纸上算出来的覆盖落不了地。
• 供电与散热是经常被忽略的约束：通道翻倍带来的不只是射频功耗，还有校准、时钟与风冷的整体开销。

十二、常见误区与边界

AiP 模组把天线与射频封进同一封装，省板面积但把幅相一致性压力前移到封装与测试。很多现场问题来自把不同维度的指标混为一谈：通道数不等于覆盖、EIRP 不等于边缘速率、频段高不等于容量高。

雨衰在 39GHz 比 26GHz 更明显，做链路预算时要按本地降雨率取保守余量，而不是抄厂家峰值。 波束管理算法和硬件同样重要，扫描角范围、驻留时间与用户密度的匹配，决定真实边缘体验。 幅相校准不是一次性工作，温漂与老化会让阵中离散漂移，量产与运维都要有可复现的校准流程。 极化方式（单极化/双极化）影响多径与容量，室内高密场景更看重极化分集带来的稳健性。

十三、和本站其它资料怎么配合

本页的参数口径与《选型》《测试》《原理》等文章保持一致；做对比时以本站公开的参考值为准，具体型号以实测报告为准。和回传的协同不能忘，AAU 容量再大，回传瓶颈照样会卡住用户速率，规划要端到端。

合规上要守住 EIRP 上限与杂散模板，超出核准范围的发射在任何地区都不被允许，也伤邻频。

十四、现场落地清单

围绕《39GHz LTCC阵列模组》这类AiP 模组把天线与射频封进同一封装，省板面积但把幅相一致性压力前移到封装与测试。主题，建议把下面几项列入落地清单，逐项打勾：

• 资料的口径要统一：同一参数在不同页用同一单位与同一测试条件，否则对比会失真。
• 和回传的协同不能忘，AAU 容量再大，回传瓶颈照样会卡住用户速率，规划要端到端。
• 合规上要守住 EIRP 上限与杂散模板，超出核准范围的发射在任何地区都不被允许，也伤邻频。
• 选型清单建议列成一张表：频段、通道数、EIRP、功耗、风载、接口，逐项打勾比对，避免拍脑袋。

十五、常见误区与边界

AiP 模组把天线与射频封进同一封装，省板面积但把幅相一致性压力前移到封装与测试。很多现场问题来自把不同维度的指标混为一谈：通道数不等于覆盖、EIRP 不等于边缘速率、频段高不等于容量高。

验收阶段要留原始日志（TRP/TIS 或 OTA 报告），既对内向客户交代，也便于后续批次追溯。 术语层面要分清楚 EIRP、ERP 与辐射功率，对外材料写错会引起链路预算的连锁误解。 现场部署前，建议先拿场强仪或路测终端确认视距可达，再谈阵列规模，避免纸上算出来的覆盖落不了地。 供电与散热是经常被忽略的约束：通道翻倍带来的不只是射频功耗，还有校准、时钟与风冷的整体开销。

十六、和本站其它资料怎么配合

本页的参数口径与《选型》《测试》《原理》等文章保持一致；做对比时以本站公开的参考值为准，具体型号以实测报告为准。波束管理算法和硬件同样重要，扫描角范围、驻留时间与用户密度的匹配，决定真实边缘体验。

幅相校准不是一次性工作，温漂与老化会让阵中离散漂移，量产与运维都要有可复现的校准流程。

相关产品

• 26GHz AiP天线模组 — 26GHz LTCC 模组
• LCP柔性毫米波阵列模组 — LCP 柔性低损模组
• 39GHz 室内一体化小站 — 配套 39GHz 小站